中国专家用微笑回应美方质疑：我是兼容并蓄的国际标准制定者

　　经常出国的朋友可能都知道，去国外最不能疏忽的就是对于充电的考虑，而这两张图反应出的恰恰就是我们出国的烦恼，因为每个国家的电源插座都不一样，你如果要来一次全球旅行，我很不幸的要告诉你，也许你要用一个专用箱子来装各种插头。那如何让这种烦恼不再成为烦恼呢，这就是－－标准。在经济界流传着这样一句话：三流企业做产品，二流企业做品牌，一流企业做标准。在全球化发展的今天，有一个共识那就是谁掌握了标准，谁就赢得了市场主导权。

　　在全球化的今天，其实谁掌握了标准，谁就拥有了市场的主动权，有人说这是各个国家之间一场没有硝烟的战争。未来我们的竞争对手究竟会以什么样的方式，从什么样的渠道而来？为什么美国愿意费尽全力的去争夺物联网国际标准的主导权？为什么奥巴马政府会出面来干预这样一个全部的过程？在未来的国家博弈当中，物联网竞争会扮演什么样的角色？6月28号21：55分《对话》为您揭晓！

　　郑立荣：首先是美国那个编委发话，他认为主编重新来选，选的理由，有些是，但是最重要一条，他认为你中国，作为中国这个国际标准IOS国际标准委员会经验不足，他说应该有一个懂规矩，懂怎么操作经验的人，国家来做这个事情，那么显然说你中国经验不够足。另外，我们第一次牵头这个大的标准体系。然后另外还有，甚至还又提出来说，最好选一个母语是英语的这种非常刁钻的问题。然后各个国家出来都要表态，站起来都要表态，我们说的日本表态，然后类似的要表态，我认为这里的争吵一点也不过分，因为他争的是一个主编的位置，大概是这样的情况。

　　刘海涛：而且他确实是认为，中国没有能力来掌控这么大一个体系标准。

　　郑立荣：当然美国提了很多理由，这些理由听听都是很有道理的，我觉得特别是对于一些，对美国走的关系比较近的关系，他听着蛮有道理的。然后一看美国人又跟你干架，所以他们又很犹豫，我问他们顾虑到底是什么，他们好多国家说，美国人就担心你中国人搞自己的标准，然后别人的意见不听，这个他们很关心的问题。

　　陈伟鸿：当时我们吵到最后的结论就是说，因为这个会星期五要结束了，没有办法再吵下去了，所以当时召集人把这个球就踢到GTCE秘书长这边，因为他是不参会的，所以他说那这样，他说我们的决议里面关于这件事情留一个口子，等我后面发一份邮件去问这个GTCE的秘书长，实际上因为他是美国人嘛，实际上他们已经做了很多沟通，但是他就是以这样一个GTCE秘书长的话为依据，就是说我们现在来重新来甄选主编辑所以所以这样意味着我们其实还是要继续去打一仗。

　　戴红：当沈杰把这个消息告诉我的时候，我觉得美国人他是在玩弄国际组织的游戏规则，所有的标准，包括中国和我们IOS、IEC，都是谁提出谁当编辑，然后几个国家进行参与。你不能说是靠，因为GTCE自己也有规则，在GTCE本身这个规则当中它可能有一个漏洞，这样被美国人给钻了，但是呢，我们还是觉得要申诉，我就跟IEC的秘书长提出来了，我说GTCE有这么一个现象，我希望我们IEC的要进行干预，秘书长听完以后，他觉得你们说的是有道理的，他说我一定要关注这件事。然后我们也给IOS的中央秘书处也发信了，包括跟中央秘书处进行申诉，就觉得大家一定要按照游戏规则来，你不能钻游戏规则的空子。刘海涛：这件事情他们现场人回来以后，我们是非常的着急，如何来应对这个突发事件，对我们来说突发事件，对别人来说早已经策划好的，而且这个时候我才看明白了去年11月份，他们为什么要成立一个WG10，物联网标准工作组的目的就是要把我们这个地方干掉，他们想主导这个架构体系，就看到美国人为这件事情使多少招来攻克这个事情。

　　这究竟是一场什么样的决定中国命运的投票战？而在千钧一发的最后一刻，这张票的归宿到底在哪儿？这场没有硝烟的投票战到底结果如何？《对话》特别邀请国标委工业二部主任戴红、国家传感网标准化工作组组长物联网产业研究院院长刘海涛、物联网体系架构国际标准项目主编辑沈杰、平安银行副行长赵继臣、瑞典皇家理工学院首席教授郑立荣、中国电信研究院标准化所总工程师续合元、中国电子标准化研究院物联网国际标准专家徐冬梅就《物联网标准争夺战》话题进行讨论！更多精彩内容请关注6月28号21：55分《对话》播出！

http://jingji.cntv.cn/2015/06/28/ARTI1435453216923365.shtml
http://jingji.cntv.cn/2015/06/29/VIDE1435507828427157.shtml